Direct naar:

Wvggz-uitspraken klachtencommissie

 Hieronder leest u de wvggz-uitspraken van de klachtencommissie. 

013-22 Klacht tegen (verhoging dosering) verplichte medicatie

Keuze voor soort medicatie en dosering is zorginhoudelijk goed onderbouwd door verweerders. Klaagster heeft niet aangetoond dat verweerders hierin onzorgvuldig hebben gehandeld. Ongegronde klacht.

  pdf Lees hier de uitspraak (686 KB)

012-22 Klacht tegen verplichte medicatie

Alternatieven die door klaagster worden aangedragen kunnen niet ter vervanging dienen van medicamenteuze behandeling. Verweerder spant zich in om in gesprek te gaan en klaagster (extra) (schriftelijke) informatie te geven ten aanzien van de ziekte en de behandeling. Keuze voor het soort medicatie en de dosering is goed onderbouwd. Klacht ongegrond.

pdf Lees hier de uitspraak (587 KB)

008-22 Klacht tegen besluit intrekken zelfstandige vrijheden  

Besluit was inhoudelijk juist, klager was bekend met de afspraken en heeft de afspraken bij de eerste mogelijkheid geschonden. Verweerders hebben zich voldoende ingezet om klager in de periode zonder begeleide vrijheden begeleide activiteiten aan te bieden. Wel was sprake van een vormverzuim t.a.v. de art. 8.9 brief, dit is echter hersteld waardoor het verzuim geen rechtsgevolg krijgt. Klacht wordt ongegrond verklaard.

  pdf Lees hier de uitspraak (586 KB)

007-22 Uitspraak op verzoek tot schadevergoeding

Uitspraak op verzoek om schadevergoeding nav (deels) gegronde klacht. Vertrouwen van klager is geschaad doordat er verplichte zorg is toegepast, zonder dat daar een toereikende juridische titel aan ten grondslag lag. De commissie acht een schadevergoeding van € 250 redelijk en billijk.

pdf Lees hier de uitspraak (697 KB)

005-22

Verschillende vormen van verplichte zorg op juiste gronden toegepast. Klachten ongegrond.

pdf Lees hier de uitspraak (593 KB)

004-22

Gegronde klacht tav vormgebreken in beslissing verplichte zorg. Opdracht aan zorgverantwoordelijke om een nieuwe beslissing te nemen die voldoet aan de vereisten die aan zo’n beslissing worden gesteld. Toegepaste vormen van verplichte zorg zijn op inhoudelijke gronden juist. De klachten hierover worden daarom ongegrond verklaard.

pdf Lees hier de uitspraak (600 KB)

 

006-22 Uitspraak op verzoek tot schadevergoeding

Uitspraak op verzoek om schadevergoeding nav (deels) gegronde klacht. De commissie acht het aannemelijk dat een adequate schriftelijke art. 8.9 Wvggz beslissing, zoals de wet ook voorschrijft, klaagster (en wellicht ook de medewerkers) geholpen zou hebben. De commissie acht daarom een schadevergoeding van € 100 redelijk en billijk.

  pdf Lees hier de uitspraak (582 KB)

 

002-22 

Klacht over verschillende vormen van verplichte zorg. Klacht over administratieve onzorgvuldigheid is gegrond. De verschillende vormen van verplichte zorg zijn inhoudelijk juist, klachten daarover worden ongegrond verklaard.

pdf Lees hier de uitspraak (711 KB)

 

039-21 Verlenen verplichte zorg zonder zorgmachtiging

De zorgverantwoordelijke had zich moeten vergewissen van de expiratiedatum van de afgegeven zorgmachtiging. De commissie concludeert dat er verplichte zorg is verleend in een periode dat geen geldige zorgmachtig was. Er had daarom een besluit ex. art. 8.9 genomen moeten worden. Nu dit niet is gebeurd, wordt de klacht gegrond verklaard. 

pdf Lees hier de uitspraak (717 KB)

 

035-21 Hogere dosering verplichte medicatie

Klaagster wil geen hogere dosering van de verplichte medicatie door angst voor overdosis. Vanwege incidenten die zich hebben voorgedaan met huidige dosering wordt het medicamenteuze beleid juist geacht, klacht ongegrond.

pdf Lees hier de uitspraak (587 KB)

 

034-21 Verplichte zorg d.m.v. urinecontroles

Behandelbeleid op inhoudelijke gronden juist, maar wezenlijk vormgebrek in het art. 8:9 Wvggz besluit. Commissie vernietigt (art 10:6 lid 4 Wvggz) dit besluit met opdracht aan zorgverantwoordelijke om een nieuwe beslissing te nemen met inachtneming van de formele vereisten.

pdf Lees hier de uitspraak (591 KB)

 

033-21 Klacht tegen medicatie en wijze van toedienen

Klacht over verplichte medicatie en de wijze waarop de medicatie is toegediend. Klachten ongegrond gezien risico op ernstig nadeel en ageren van klaagster tegen de medicatie.

pdf Lees hier de uitspraak (583 KB)

 

002-20 Diverse vormen van verplichte zorg

Toetsing of toegepaste zorg met betrekking tot gedwongen medicatie, beperking communicatiemiddelen en beperking bewegingsvrijheid conform crisismachtiging is verleend en of hierbij voldoende zorgvuldigheid is betracht. Niet ontvankelijk met betrekking tot gedwongen opname, overige klachtonderdelen ongegrond.

  pdf Lees hier de uitspraak (753 KB)

 

010-20 Medicatie- en vrijhedenbeleid

Behandelbeleid op inhoudelijke gronden juist geacht maar wezenlijk vormgebrek in het art. 8:9 Wvggz besluit. Commissie vernietigt (art 10:6 lid 4 Wvggz) dit besluit met opdracht aan zorgverantwoordelijke om een nieuwe beslissing te nemen met inachtneming van de formele vereisten.


pdf Lees hier de uitspraak (789 KB)


011-20 Diverse vormen van verplichte zorg

Klacht tegen vrijheidsbeneming/- beperking, medicatie, bezoekbeperking en diverse controle’s op aanwezigheid van drugs. Klacht ongegrond, voorafgaand schorsingsverzoek met betrekking tot gedwongen medicatie toegewezen.

pdf Lees hier de uitspraak (654 KB)

 

012-20 Vrijheidsbeperking in forensische setting

Vrijheidsbeperkingen naar aanleiding van positieve urine controle bij cliënt opgenomen met TBS titel. Beoordeling procedure UC en besluitvorming; doelmatig, proportioneel en subsidiair gehandeld.

  pdf Lees hier de uitspraak (623 KB)

 

014-20 Overplaatsing

Klacht tegen overplaatsing naar andere zorgaanbieder, gastplaatsing. Geen beoordeling van bejegening tijdens overplaatsing mogelijk, commissie kan de feiten niet vaststellen.

  pdf Lees hier de uitspraak (585 KB)

 

017-20 Diverse vormen van verplichte zorg

Beoordeling toepassing verschillende vormen van verplichte zorg. Wijzigingen mede ten gevolge van het corona virus. Zorgvuldige belangenafweging, vertaling landelijke richtlijnen naar instellingsbeleid, algemeen belang versus persoonlijk belang.


pdf Lees hier de uitspraak (639 KB)

 

022-20 Vormverzuim, verplichte zorg die niet in crisismaatregel vermeld is

Klacht tegen besluit ex art. 8:9 Wvvgz tot het verlenen verplichte zorg waarbij twee vormen van zorg zijn opgenomen die niet in de beschikking van de burgermeester waren opgenomen. Noodsituatie niet gesteld of gebleken. Aanbeveling met betrekking tot inhoud van de aanzeggingsbrief van de geneesheer directeur.

pdf Lees hier de uitspraak (685 KB)

025-20 – verplichte zorg door middel van medicatie

Rechterlijke machtiging tot voortgezet verblijf (ex. Bopz) is opgevolgd door een zorgmachtiging. Een eerdere klacht over dwangmedicatie is ongegrond verklaard. Onder Wvggz betreft het een nieuw besluit waartegen opnieuw recht van beklag openstaat. Commissie oordeelt dat de verplichte zorg met medicatie, ook na toetsing aan de Wvggz, conform de wet en behandelstandaard wordt verleend. Klacht ongegrond. Een besluit verplichte zorg (art. 8.9 wvggz) ​dient wel voortvarender na de afgifte van de zorgmachtiging aan de patiënt te worden verstrekt dan in dit geval gebeurd is. 

pdf Lees hier de uitspraak (676 KB)

 

028-20 – verplichte zorg door middel van medicatie

Klacht over dwangmedicatie (depot Haldol) wegens wezenlijke vormfouten in de beslissing gegrond verklaard. Van het besluit ex art. 8:9 Wvggz is geen aanzegging door de geneesheer directeur gedaan waardoor klaagster niet op het klachtrecht en bijstandsmogelijkheid van een pvp is gewezen. Ook meldde dat besluit niet om welk middel en in welke toedieningsvorm het zou gaan. Dat dit wel mondeling zou zijn medegedeeld zoals verweerders naar voren brengen, is uit het dossier niet af te leiden.


pdf Lees hier de uitspraak (162 KB)

 

035-20 - verplichte zorg door middel van medicatie

Klacht over dwangbehandeling met depotmedicatie wordt ongegrond verklaard. Klager bekend met het middel en reageerde daar, voordat hij stopte met depot op vrijwillige basis, goed op. Door klager gestelde schadelijke bijwerkingen medisch gezien niet waarschijnlijk en niet onderbouwd. Schadeverzoek afgewezen.



pdf Lees hier de uitspraak (145 KB)

 

037-20 - verplichte zorg door middel van medicatie

Klacht over dwangbehandeling middels (orale) depotmedicatie wordt deels gegrond en deels ongegrond verklaard. Het gegronde klachtonderdeel betreft het ontbreken van een schriftelijk besluit (art. 8.9 wvggz) waarin deze vorm van verplichte zorg is vermeld. De behandelaar dient per omgaand een nieuw besluit te nemen waarin dit gebrek hersteld wordt. Inhoudelijk acht de klachtencommissie het medicatiebeleid wel noodzakelijk volgens de wvggz criteria zodat de klacht voor het overige ongegrond verklaard is.  



  pdf Lees hier de uitspraak (141 KB)

 

004-21 - Verplichte zorg door middel van medicatie

Klager wil lagere dosering van de medicatie en uiteindelijk de medicatie helemaal af te bouwen. De commissie volgt de argumentatie van verweerster en diens voorzichtigheid vanwege eerdere ervaringen. Klacht over dwangbehandeling met depotmedicatie wordt ongegrond verklaard.


pdf Lees hier de uitspraak (601 KB)

 

05-21 - Verplichte zorg door middel van medicatie

Klacht over gedwongen zorg door middel van depot-medicatie ongegrond verklaard. Zorgmachtiging is afgegeven vanwege psychische klachten. Zolang deze klachten niet in remissie zijn, kan er niet gestopt worden met de medicatie. Door klager gestelde bijwerkingen kunnen niet geobjectiveerd worden omdat er geen lichamelijk onderzoek heeft plaatsgevonden.

pdf Lees hier de uitspraak (500 KB)

 

07-21 - Verplichte zorg door middel van medicatie en overplaatsing

Er is volgens richtlijnen en behandelstandaard gehandeld, klacht ongegrond.

pdf Lees hier de uitspraak (604 KB)

 

010-21 - Verplichte zorg door middel van medicatie en opname in accommodatie

Verplichte zorg is nodig om stabiele situatie te creëren; het is vanwege recalcitrante houding van klaagster niet mogelijk om dit op vrijwillige basis te bereiken. Ongegronde klacht.

pdf Lees hier de uitspraak (506 KB)

 

012-21 - Verplichte zorg door middel van kamerprogramma en inname communicatiemiddelen

Zorgvuldige besluiten in het kader van bescherming van klager. Ongegronde klacht.

pdf Lees hier de uitspraak (516 KB)

 

016-21 - Verplichte zorg door middel van medicatie 

Zorgvuldig besluit, ongegronde klacht.

pdf Lees hier de uitspraak (502 KB)

 

018-21 - Vormverzuim mbt verplichte zorg, voorgenomen besluit tav schadevergoeding 

Gemengde klacht. Wvggz-onderdelen betreffen klacht over medicatie en het tegen de grond werken tijdens intramusculaire toediening van medicatie. Klacht mbt medicatie deels gegrond; er kon niet met zekerheid worden vastgesteld dat aan de formele vereisten was voldaan. Voorgenomen besluit tav schadevergoeding, definitieve beslissing in separate uitspraak.

  pdf Lees hier de uitspraak (623 KB)

 

021-21 - Uitspraak op verzoek tot schadevergoeding

Uitspraak op verzoek om schadevergoeding nav (deels) gegronde klacht. Mondelinge aanzegging geen gelijkwaardig alternatief voor schriftelijke aanzegging. Schadevergoeding wordt vastgesteld op € 200.

  pdf Lees hier de uitspraak (603 KB)

 

020-21 - Formele en materiële gebreken bij verschillende vormen van verplichte zorg

Klacht tegen twee beslissingen tav medicatie en beslissing opname in accommodatie. Alle drie de klachtonderdelen gegrond vanwege het ontbreken van schriftelijke aanzegging. De besluiten tav de medicatie vertonen daarnaast ook inhoudelijke gebreken. Beslissing op verzoek schadevergoeding aangehouden en volgt in separate uitspraak.

  pdf Lees hier de uitspraak (527 KB)

 

023-21 - Uitspraak op verzoek tot schadevergoeding

Uitspraak nav schadevergoedingsverzoek. Mondelinge aanzegging geen waardig alternatief voor schriftelijke aanzegging. Inbreuk op lichamelijke integriteit door toediening van langdurig werkende medicatie als noodmedicatie. Schadevergoeding wordt vastgesteld op € 280.

  pdf  Lees hier de uitspraak (514 KB)

 

025-21 - Seperatiebesluit

Separatie als verplichte zorg. Separatiebesluit is op goede gronden en op basis van een toereikende juridische grondslag genomen, ongegronde klacht.

pdf Lees hier de uitspraak (502 KB)

Uitspraak 027-21 Klacht tegen inhoud van de zorgmachtiging en depotmedicatie

Gemengde klacht. Niet-ontvankelijke klacht voor zover de klacht zich richt op de inhoud van de zorgmachtiging, klager wordt verwezen naar de procedure ex art. 8.18 Wvggz. Op basis van de zorgmachtiging moet klager behandeld worden voor zijn psychische klachten, commissie acht het medicatiebeleid juist. Ongegronde klacht.

  pdf Lees hier de uitspraak (507 KB)

 

Uitspraak 029-21 Verschillende vormen van verplichte zorg

Klacht tegen besluit opname in accommodatie, medicatie en inname communicatiemiddelen. Besluiten zijn op goede gronden en volgens behandelstandaard, richtlijnen en Wvggz genomen. Klachten ongegrond.

  pdf Lees hier de uitspraak (508 KB)

 

Uitspraak 032-21 Verplichte zorg door middel van depotmedicatie

Behandeling met medicatie is het vervolg op eerdere behandeling ogv een nieuwe zorgmachtiging. Klager heeft gestelde diagnose en ernstig nadeel niet weerlegd. Overwogen beslissing tav medicatie en dosering. Met nieuwe behandelaar krijgt klager de mogelijkheid een nieuwe start te maken en medicatie opnieuw te bespreken, ongegronde klacht.

  pdf Lees hier de uitspraak (508 KB)

Uitspraak 024-21 klacht tegen depotmedicatie

Deze klacht betreft het vervolg op uitspraken 020-21 en 023-21. Naar aanleiding van de vorige uitspraak is er een nieuw besluit genomen tav de verplichte zorg door depotmedicatie. Met het nieuwe besluit zijn de formele en materiële gebreken hersteld. De commissie acht medicamenteuze behandeling noodzakelijk en juist, klacht ongegrond.

  pdf Lees hier de uitspraak (507 KB)

Uitspraak 009-22 Klacht tegen overplaatsing met insluiting en gedwongen medicatie

De commissie acht het besluit tot overplaatsing inhoudelijk juist, er is wel sprake van een vormverzuim. Zorgverantwoordelijke krijgt de opdracht dit te herstellen. Daarnaast doet de commissie een aanbeveling ten aanzien van de overdracht en rapportages in de weekenden/nachten.  

  pdf Lees hier de uitspraak (592 KB)